Animales ¿cuidarlos o utilizarlos?
0 votos

Animales ¿cuidarlos o utilizarlos?

En este articulo no quiero hablaros de ninguna especie animal. No quiero hablaros de ningún tipo de mascota. Lo único que quiero es hablaros de lo que yo pienso sobre los animales.

animales1.jpg

La gente no está concienciada de que los animales son seres que sienten y padecen y que tienen la capacidad de sufrir. Yo tengo trato con muchos animales porque cuido perritos y por otra parte tengo una amiga que tiene una especie de granja donde tiene, gallinas, caballos y algun ganso etc. Bueno el caso es que conviviendo con ellos, con los animales te das cuenta que cada uno tiene su propia personalidad, o tal vez deberíamos decir su propia “animalidad” .Cada animal te responde y te expresa diferente lo que quiere y lo que necesita en cada momento. Y cuando te dan amor también cada uno es diferente. Cada animal tiene su carácter, y os aseguro que los animales también pueden demostrar que están enfadados o que están alegres. Cuando quieren jugar, cuando no quieren saber nada de ti, cuando te están esperando impaciente, todo lo expresan al igual que las personas, pero muchos humanos no comprenden que son seres capaces de expresar sentimientos y los tratan como a seres inertes que no sienten ni padecen Esas personas que tratan asi a lo animales son los que verdaderamente tenían que denominarse animales y no los propios animales. 

Un animal, por ejemplo un perro, una mascota, es cierto que supone una gran responsabilidad cuidarlo, darlo de comer, tener que sacarlo, vacunarle, llevarlo a veterinario, pero si tuviera un niño tendría que cuidarlo igual.

uno-mas.bmp

  Si se tiene un animal es para sentirlo y tratarlo como a uno más de la familia. Da igual que sea un niño, un abuelo, un pájaro, es un ser vivo y debemos cuidarlo con cariño y amor como a cada miembro de esa familia. Me gustaria que las personas que lean este articulo me pongan un comentario y me digan que piensan sobre los animales.¡Adelante a escribir!

Etiquetas : , , , , ,

Deja tu comentario

  • (No será publicado)

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

62 Comentarios

  1. CARLOS ESTRADA dijo...

    ¿LAS ARMAS Y PIELES INCAUTADAS A CAZADORES FURTIVOS VUELVEN AL MERCADO NEGRO POR NEGLIGENCIA DE LAS AUTORIDADES DE APLICACIÓN?

    Por Carlos Estrada *

    El 20 de mayo pasado trascendió que el día 16 habrían robado 5O armas depositadas en subsuelo de un edificio perteneciente al ministerio de Asuntos Agrarios en la localidad de Ensenada(cercana a La Plata), provincia de Buenos Aires. Aparentemente las escopetas y pistolones procedían de incautaciones a cazadores furtivos y estaban a la espera que los infractores aportaran la documentación correspondiente o serían “destruídos” (?).

    El hecho se suma a importantes y reiterados robos impunes de armamento y municiones en dependencias militares, policiales y juzgados penales, y suena a burla, como si todo se “guardara” en cajas de cartón en la vereda de los edificios públicos ¿Tan fácil es ingresar a los depósitos oficiales y robar grandes cantidades de armas y municiones? ¿no dejan personal policial de vigilancia las 24 horas del día? ¿no existe control mediante cámaras filmadoras y alarmas de tecnología avanzada? ¿las fuerzas de seguridad no patrullan las calles en prevención de delitos? ¿seguirá en aumento la anarquía?

    Si en el ministerio de Asuntos Agrarios se guardan armas secuestradas a delincuentes que atentan contra la Naturaleza, es posible que en ese lugar u otro parecido haya almacenamiento de valiosas pieles de especies silvestres protegidas por ley ¿o los cazadores que descubren espaciadamente sólo trasladan liebres y patos? ¿Se oculta a la opinión pública “desapariciones” de cueros y pieles de fauna autóctona y exótica? ¿los secretos “quedarán en familia” considerados detalles “menores”? Es más, ¿qué “resortes legales” demoran la incineración de pieles de la caza furtiva y contrabando como marcarían disposiciones vigentes y normas internacionales?

    Es un añejo misterio el destino de toneladas de pieles, drogas y armas que no se destruyen, salvo pequeñas y aisladas cantidades, pero nunca la masa importante, entonces podemos suponer que, además de lo mencionado, muchas cosas más “recuperadas” en procedimientos y valuadas en millones de dólares, volverían al mercado negro por “descuidos”, “olvidos” y posibles negligencias de las autoridades de aplicación (no generalizo).

    ¿Qué hacen los organismos oficiales con las trampas, cuchillos, machetes, reflectores, lazos, jaulas y elementos utilizados en los ilícitos por los cazadores de animales? Ese material también debe destruirse filmaciones y actas mediante, en presencia de testigos hábiles y certificado por escribanos confiables.

    Según fuentes consultadas, las armas, pieles, etc., incautadas sirven como “evidencia”, pero estas historietas se diluyen en el tiempo y vueltas burocráticas sin soluciones efectivas y sin severas medidas correctivas (¿meterá la cola el tráfico de influencias?), siendo moneda corriente la impunidad.

    Del presunto robo de las 5O armas, hubo comentarios que luego de numerosos allanamientos se recuperó un pistolón aparentemente comprado a uno de los que asaltaron el depósito del ministerio de Asuntos Agrarios, mientras en Punta Lara una niña llevó al colegio una pequeña arma sin proyectiles y los investigadores estarían averiguando si la pistola tiene relación con lo otro, de esa manera el público es entretenido y rápido olvida.

    Creo que se subestima la inteligencia de los ciudadanos honestos, faltando el obsequio de “chupetines” a los que creen y aplauden los dobles discursos que hay “dura lucha” contra la caza furtiva y actos de contrabando de especies vulnerables.

    Aclaro: que descubran tardíamente a los autores o recuperen parte de lo robado no mejora innumerables irregularidades de trastienda.

    CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente.

    Buenos Aires, Argentina, 23 de mayo de 2011.

  2. CARLOS ESTRADA dijo...

    TERRORÍFICO CASO DE MALTRATO ANIMAL

    por Carlos Estrada *

    Hoy estaba recordando el caso de la perra “Star” que sobrevivió milagrosamente a un cobarde fusilamiento y entierro estando viva y atada.

    En la pequeña isla de Malta -comunicaron en su momento autoridades oficiales- la policía se encontraba investigando un hecho delictivo cerca de la ciudad de Brzebbuga y los hombres habrían escuchado quejidos debajo de unas maderas; al levantarlas encontraron sobresaliendo levemente de la tierra el hocico de un can que había sido enterrado vivo con la boca y patas atadas y numerosos impactos de bala en la cabeza (ejemplar de tamaño mediano, manso y mestizo, de pelaje ondulado blanco con grandes manchas oscuras).

    Esta hembra bautizada “Star” fue rápidamente trasladada al hospital de Ta ´Qali donde los médicos mediante difícil curugía lograron salvarle la vida, sacándole más de 40 perdigones incrustados en su cráneo.

    En Malta, las penas por actos de crueldad contra los animales alcanzarían a un año de prisión y el Departamento de Bienestar local pidió a la población que brinde alguna información para proceder a la captura del despreciable sujeto que cometió el hecho.

    Analizando casos de inexplicable salvajismo humano hacia perros y gatos, recordé el triste episodio que tuvo como víctima a la dulce “Star” y pensé que Dios estuvo cerca y permitió que la socorrieran y le demostraran que todos los hombres no son malos.

    CARLOS ESTRADA * escritor, periodista y proteccionista independiente.

    Buenos Aires, Argentina, 30 de mayo de 2011.

  3. CARLOS ESTRADA dijo...

    perdón por no pasar a minúscula.

    NUEVO ACTO PÚBLICO DE INSENSIBILIDAD HACIA LOS ANIMALES

    LA EX ACTRIZ ARGENTINA GRACIELA ALFANO EN UN MARCO DE DESCARADA IMPUNIDAD EXHIBIÓ TAPADO DE PIEL PRESUNTAMENTE OBTENIDO EN EL MERCADO NEGRO.

    RESULTA TRISTE LA BÚSQUEDA DE “NOTORIEDAD” ACTUAL DE UNA FIGURA LOCALMENTE POPULAR EN EL PASADO, VALIÉNDOSE CON LIGEREZA DE LA POSESIÓN DE PIELES DE ESPECIES PROTEGIDAS POR LEYES NACIONALES E INTERNACIONALES VIGENTES (ANIMALES EN EXTINCIÓN).

    LA SEÑORA ALFANO SEGÚN LAS FOTOGRAFÍAS QUE DIFUNDIÓ (29/5/2011) ESTÁ POSANDO CON TAPADO CONFECCIONADO CON PIELES DE GRANDES FELINOS SALVAJES , ADEMÁS SE MOSTRÓ EN LA CAMA TAPADA CON NUMEROSAS PIELES SILVESTRES.

    CABE RECORDAR QUE EL 25 DE JUNIO DE 2010 LA SEXAGENARIA EX VEDETTE FUE DENUNCIADA PÚBLICAMENTE POR LLEVAR A PROGRAMAS DE TELEVISIÓN A UN GATO APARENTEMENTE DROGADO (RECONOCIÓ QUE LO HACÍA PARA TENERLO “TRANQUILO” ANTE LAS CÁMARAS ) Y GENERÓ ESCÁNDALO Y PROTESTAS DE ACTIVISTAS QUE LA ESPERARON A LA SALIDA DEL CANAL 13 DE TV, ADEMÁS EL GATITO TENÍA UNA QUEMADURA EN EL HOCICO POR UN EXPERIMENTO QUE HABRÍA HECHO -SEGÚN SU RELATO- PARA “MEJORAR” SU ASPECTO.

    CARLOS ESTRADA *proteccionista indepenciente de fauna salvaje.

    Buenos Aires, 31 de mayo de 2011.

  4. Tomoe Yukishiro dijo...

    Buenas noches.
    Yo vivo en Colombia, y en mi país, por mas triste que sea, no hay leyes de protección animal… Ahora, en mi caso, me gusta creer que soy “animalista”, que busco el bienestar de los animales no humanos, la protección de sus derechos y en la mayoría de sus casos la abolición.
    Creo que los animales no humanos no son para utilizarlos, ni fueron hechos para los humanos.. creo que cada animal siente, piensa y tiene derecho de una vida digna y con bienestar…

  5. CARLOS ESTRADA dijo...

    INEXPLICABLE: CONDENAN A LAPIDACIÓN A UN PERRO

    por Carlos Estrada

    Informe de circulación internacional cosechó repudio en todas partes. Un tribunal de rabinos de Israel habría impuesto lapidación a un inocente perro que ingresó a un barrio religioso y no quiso retirarse.

    El animal fue acusado de “impuro” ante la creencia que “poseía el alma de un abogado malo que murió hace veinte años” (?) y para que saliera de su cuerpo ese “espíritu maligno”, fue presuntamente castigado con violentos golpes de piedras que lo hubieran matado si no escapaba a tiempo del horror.

    De ser ciertos los trascendidos, debo decir que el hecho me parece irracional, inexplicable y cruel.

    Respeto profundamente a todas las religiones, tengo amigos judíos que aprecio mucho, pero el fanatismo puede ser mal consejero en cualquier grupo humano, incluyendo sectas, influencia de líderes en las masas seguidoras, etc., como ocurre en muchos lugares del mundo. Sin ir más lejos, el fanatismo de los políticos argentinos y de los adictos a diferentes líneas ideológicas ha sido una grave enfermedad que nos atrasó durante más de medio siglo estacionando a la Patria a la cola del subdesarrollo.

    Noticias difundidas a lo largo de muchos años, sostienen que Israel no detiene la guerra con pueblos vecinos y que los enfrentamientos serían incesantes, algo doloroso entre seres humanos; si a eso hay que agregar casos de persecusión animal (espero que no sea así), menos podría entenderlo por haber sido criado en diferente sociedad y religión católica, pero en honor a la verdad, nuestro país tampoco es “modelo” de virtudes porque llevamos demasiado tiempo cultivando rencores y violencia entre hermanos, además no existe trato bondadoso hacia los animales.

    Explico mejor: en Argentina con consentimiento oficial se maltratan equinos en inhumanas jineteadas públicas (salvo raras excepciones), matan caballos para consumo interno y exportación de decenas de miles de toneladas anuales; se persigue y extermina a la fauna salvaje por odios ancestrales, por deporte y para venta de carne, cueros y pieles; periódicamente hay abusiva aplicación de eutanasia en los hacinados perros y gatos que depositan en centros municipales de zoonosis como métodos de “regular” la población animal callejera; en algunas provincias del Norte están autorizadas las riñas de gallos por dinero; se practica “tiro al pichón”; habilitan dudosos cotos de caza y después sospechosamente las autoridades no los controlan, al mismo tiempo los laboratorios de experimentación, facultades de veterinaria, medicina e industrias peleteras torturan y matan miles de animales mensualmente… unos lo hacen en nombre de empresas que quieren “mejorar” cosméticos o lanzar nuevos productos al mercado, otros en nombre de la ciencia y estudio de comportamientos, enfermedades, etc., y mayoría de muertes aparte las origina el inescrupuloso comercio y las ambiciones desmedidas, por ende no hay buenos ejemplos para exhibir al mundo.

    CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente.
    Buenos Aires, Argentina, 9 de junio de 2011.

  6. CARLOS ESTRADA dijo...

    ACTO DE VERGÜENZA POR FALTA DE CAPACITACIÓN: POLICÍA NORTEAMERICANO MATÓ A BALAZOS A UN PUMA MANSO

    Se reiteran en el mundo hechos irracionales contra especies en retroceso numérico.

    Trascendidos de la segunda semana de mayo pasado señalan que un policía dio muerte a balazos en El Paso (Texas, U.S.A.), a un puma (puma concolor) hembra que habría bajado de la extensa montaña Franklin buscando agua o comida.

    En el condado de El Paso -zona fronteriza con México-, el felino de considerable alzada y delgado, aparentemente manso, se paseó por calles céntricas, por estacionamientos de automóviles y en su tranquila recorrida se habría acercado a un establecimiento escolar.

    Sorprendido en las calles Stanton y Missouri (según informes recogidos) encontró irracionalidad e insensibilidad humana, siendo cruelmente ejecutado a balazos por impune y abusivo miembro de la policía local.

    CARLOS ESTRADA *periodista y proteccionista independiente.

    Buenos Aires, Argentina, 15 de junio de 2011.

  7. CARLOS ESTRADA dijo...

    OTRO CABALLO DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA HERIDO POR VÁNDALOS IMPUNES

    (Referente a los incidentes protagonizados por hinchas de fútbol en inmediaciones de la “bombonera”).

    Según un cable de DyN del 22 de junio de 2011… “en la refriega hasta un caballo de la Montada resultó lastimado, presuntamente por una pedrada o un palazo”.

    A colación: meses atrás en un episodio parecido, un caballo también de la Policía Montada habría recibido una puñalada en el cuello, hecho inexplicablemente tapado por altas autoridades políticas y medios de prensa comprometidos.

    ¿Nuevamente salvajes y cobardes inadaptados hinchas de fútbol lesionan a un caballo policial?

    Los actos de grave violencia son moneda corriente en los estadios de fútbol y alrededores, casi un “folklore” en nuestra decadente sociedad y siempre culpan a la policía (conste que no la defiendo porque podrían haber uniformados incorrectos y corruptos), pero en estos momentos de anarquía no se atreverían a cometer errores porque son despreciados (el pueblo no debería generalizar injustamente), se ha inculcado la falta de respeto por el uniforme y son muy vigilados por la clase política, por ende, actúan tardíamente y con miedo.

    Sólo en un país descontrolado, sin ejemplos éticos, consumido por la violencia, las drogas y el alcohol, con vacío legal y programada inseguridad, pueden ocurrir hechos de este tipo, rodeados de garantías de impunidad por trastiendas inconfesables y algún tráfico de influencias.

    En naciones avanzadas y serias, atacar o herir a un perro o caballo de la policía es igual que dañar a un integrante humano de la fuerza y las condenas son duras; aquí hay mucho pan y circo y no se defienden oficialmente los bienes públicos, es decir, los caballos y perros al servicio del Estado deberían ser celosamente protegidos por autoridades que mirarían para otro lado.

    Los informes difundidos señalan 5 policías heridos, 70 revoltosos detenidos (?), personas de la calle ajenas a todo con lesiones, frentes de comercios destruidos, etc.

    Es hora que pongan límites a tantos vándalos y sinvergüenzas (me refiero únicamente a los que destruyen propiedad ajena y lastiman a inocentes animales de áreas oficiales).

    CARLOS ESTRADA (periodista de investigación, proteccionista independiente y experto en asuntos equinos).

  8. CARLOS ESTRADA dijo...

    A BALAZOS UN COBARDE HABRÍA DEJADO INVÁLIDO A UN PERRO

    Señores, por intermedio del blog web proteccionista de Gloria, me enteré de este caso de salvajismo humano en San Pedro, provincia de Buenos Aires.

    Públicamente decenas de personas acusan a un hombre de posible nombre JORGE BOLLA, presuntamente domiciliado en calle 25 DE MAYO N° 2580 (frente a la plaza Martín Fierro), poseedor de vehículo particular marca PEUGEOT 504, CHAPA PATENTE SYM 705, quien el 20 de junio pasado habría observado a un perro mediano – propiedad de un vecino- que rompía una bolsa de residuos en la vereda; el desalmado personaje fue al interior de su vivienda a buscar un arma de fuego y después comenzó a disparar sobre el inofensivo perrito que estaba felíz y entretenido de espaldas, destrozándole sus patas traseras, que luego -según informes difundidos- habrían sido amputadas en algún tramo importante.

    El animal quedó tirado, gritando y bañado en sangre (y así fue fotografiado), mientras el impune y supuesto asesino Jorge Bolla continuó tranquilamente en la casa.

    Sin fanatismos, ante innegable realidad es lógico que me exprese con indignación; mi condición ética no me permite comprender a los cobardes que abusan de seres indefensos ¿cómo puede andar suelto un miserable de esta naturaleza? Sea por lo que fuere, una persona honesta no puede balear a un animal que olfatea o rompe una bolsa de basura buscando algo.

    ¿Hay recta administración de justicia en esa localidad o se manejan por “amiguismos” políticos y tráfico de influencias? ¿qué dispuso el fiscal actuante? (por denuncia firmada o por rápida actuación de oficio?) ¿qué necesitan “investigar” para detener y procesar al miserable que fusiló al perrito? ¿hubo retardo de justicia? ¿inacción policial o irregularidades comprobadas?

    Dios no perdone nunca al autor del daño y a quienes colaboren en disfrazar los hechos para evadir las penas correspondientes.

    He ofrecido públicamente asesoramiento y ayuda desinteresada en este caso. No se queden con “infracción a la ley nacional N° 14.346” porque el expediente dormirá en un despacho judicial y el criminal podría tener garantizada la impunidad.

    SUGERENCIA, VAYAN POR MÁS: busquen posibles antecedentes policiales y penales; informes de vecinos; informes laborales; calibre del arma de fuego utilizada; ver si tiene permiso oficial de tenencia y portación de la misma (deben tramitar en área específica que pierda esos derechos y permisos inmediatamente); ver si efectuó disparos en la vía pública y si en esa dirección pudo herir o matar personas, incluso por rebotes (la carátula de las actuaciones debería cambiar); inicien acciones civiles por el daño ocasionado y los perjuicios permanentes en el animal, con todos los gastos incluidos, aparatos de tipo ortopédicos necesarios y mucho más. No dejen un segundo de acorralarlo legalmente y difundir públicamente su bajeza moral de tratar de matar en acecho cobarde a un ser inofensivo de escala zoológica diferente y con dueño.

    Publiquen mi nota textual y completa en páginas proteccionistas en bien de la verdad y del derecho.

    CARLOS ESTRADA *periodista de investigación, entendido en comportamiento, rehabilitación, incautaciones por maltrato, adiestramiento y derecho internacional animal, proteccionista independiente.

    Buenos Aires, Argentina, 25 de junio de 2011.

  9. CARLOS ESTRADA dijo...

    ARGENTINA- FUGA UN LEÓN DEL ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE LA RIOJA Y MATA A UN PERRO EN UNA VIVIENDA

    APARENTEMENTE: un joven león de nombre “Supay” de dos años de edad, nacido en cautiverio de padres presuntamente africanos, habría sido separado de su madre con la que convivía en armonía y comenzó a extrañarla, aprovechando a escapar el domingo 21 de agosto pasado al encontrar una reja abierta en la parte superior de la jaula (?) en el zoológico municipal “Llastay” del parque Yacampis, zona oeste a unas 25 cuadras del centro de la ciudad de La Rioja.

    El enorme felino caminó en la oscuridad sin ser descubierto e ingresó alrededor de la hora cuatro de la madrugada en la vivienda de una señora de posible nombre Antonella que descansaba junto a su marido e hijos, siendo despertados por ladridos, rugidos y quejidos de dolor, encontrando un cuadro desgarrador: su perro Pit bull terrier atado con una soga tironeaba para defender a la familia del intruso león que mediante zarpazos mató rápidamente al héroe canino.

    Inmediatamente fue llamada la policía que no pudo controlar al león y pidió auxilio al vecino zoológico municipal, de donde partieron cuidadores que llamaron por el nombre al “sociable” (?) león y lo regresaron a su jaula.

    HISTORIA REPETIDA: la damnificada Antonella habría comentado que ese zoológico oficial está en malas condiciones, con jaulas arruinadas y animales muy descuidados, siendo insoportables los olores que llegan hasta las viviendas humanas. ACLARO QUE ESTE ASUNTO ES IGUAL EN TODO EL PAÍS Y LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES ARGENTINAS EN LA MAYORÍA DE LAS PROVINCIAS PERMITEN LAS IRREGULARIDADES Y EL MALTRATO DE ESPECIES CAUTIVAS SIN HACER NADA BUENO AL RESPECTO.

    El inexplicable hecho se suma a innumerables negligencias impunes con fugas de leones, mutilaciones y muertes de personas (caso San Pedro, etc.), accidentes graves en circos y zoológicos oficiales y privados (varios en “Mundo Animal”, centro de contrabandistas donde impulsé numerosos procedimientos, instalado en predio fiscal de la provincia de Buenos Aires), y muchas intervenciones mías desatando necesarios escándalos públicos con duras críticas difundidas contra funcionarios oficiales ineptos que siempre han tratado de tapar los casos. Lo mismo ocurre con los misteriosos pumas sueltos que aparecen en diferentes ciudades y son matados por policías salvajes adictos al “gatillo fácil” en presencia de autoridades de fauna que nunca se sabe qué funciones cumplen (habría excepciones) y consienten los crímenes contra especies vulnerables.

    También la justicia sospechosamente “tolera” las peligrosas negligencias y delitos sin procesar ni condenar a las personas responsables de los daños (criminales y tenedores de fauna ilegal), incluyendo autoridades oficiales insensibles que encierran animales en jaulas inseguras y crueles, no los alimentan como corresponde y permiten fugas como en este caso donde los damnificados -dueños del perro- deberían demandar a la Municipalidad de La Rioja.

    CARLOS ESTRADA *periodista de investigación, experto en manejo de leones, tigres, etc., entendido en comportamiento y derecho internacional animal, rescatista de millares de ejemplares de fauna (herido grave por leones y otras especies) y proteccionista independiente.

    Buenos Aires, Argentina, 24 de agosto de 2011.

  10. CARLOS ESTRADA dijo...

    BREVE ANÁLISIS DE UNA CADENA DE CORRUPCIÓN EN PERJUICIO DE LA FAUNA SALVAJE

    por Carlos Estrada

    APARECIÓN OTRO PUMA SUELTO en una calle céntrica de Argentina. Historia interminable.

    Noticias de esta semana señalan que en la ciudad de Rafaela, fue encontrado un puma (puma concolor) en la vía pública.

    Creo que es hora que en la provincia de Santa Fe defiendan con transparencia los derechos de los animales y el publicitado gobernador (que pretende ser presidente de la Nación), intendentes y autoridades oficiales de la Dirección de Fauna que tienen la suerte de perpetuarse en escritorios de poder se ocupen (forma digna también de ganarse los sueldos que paga el pueblo) de controlar y sancionar -justicia seria mediante- la caza furtiva, los traslados ilegales interprovinciales, la proliferación de cotos de caza “habilitados” o clandestinos, la venta de especies protegidas (“protegidas” en teoría), el “coleccionismo” y la tenencia ilegal de ejemplares vulnerables.

    En lo que va del año son innumerables los casos de PUMAS SUELTOS que aparecen en provincias argentinas seguramente debido a los incesantes desmontes con consentimiento de gobernantes por negociados con empresarios y destrucción de hábitats naturales (pulmones de la humanidad), sumado a actos negligentes de personas que los crían como “mascotas domésticas” gracias a la inacción de las autoridades de aplicación y se les escapan o los liberan cuando estos animales crecen.

    Santa Fe hace décadas que no es buen ejemplo en conservación de la fauna, incluso se han levantado voces de protesta contra la Granja gubernamental “La Esmeralda” donde animales valiosos alojados por la justicia o donados son descuidados, “robados”, desaparecerían en horas de la noche (?), viven en jaulas precarias y sufren maltrato con sospechosa vista gorda oficial (podría ampliar este asunto), de manera que lo de afuera: rutas, campos, depósitos, etc., no puede ser mejor y para esta dura tarea de control se necesita contar con policías honestos y autoridades de fauna éticas.

    Detrás del comercio de boas, osos hormigueros, caimanes, coatíes, jaguares, monos, variedades de pájaros, cueros, pieles, etc., se mueven oscuros intereses y personajes influyentes que reparten permanentes “coimas” (dinero sucio) para comprar en el camino “luz verde” de diferentes funcionarios (no generalizo), ingresando por tierra a los principales depósitos negros de Capital Federal y Gran Buenos Aires cargamentos de animales de la caza furtiva de todo el Norte argentino (capítulo aparte el Sur y zonas del medio) Y DE ACTOS DE CONTRABANDO DE PAÍSES LIMÍTROFES, por ende, los discursos ante el mundo que Argentina “cuida” el equilibrio ecológico están cargados de falsedad.

    LOS ROBOS AL PATRIMONIO NATURAL SIGNIFICAN ANUALMENTE PARA LA ECONOMÍA NACIONAL PÉRDIDAS DE MUCHOS MILLONES DE DÓLARES, SIN CONTAR LOS DIARIOS ACTOS DE CONTRABANDO DE PIELES, CUEROS, MONOS, PÁJAROS SILVESTRES, ETC., QUE SIGNIFICAN EN PARALELO GRAVES PERJUICIOS POR CIFRAS MILLONARIAS.

    Es más, Santa Fe ha asombrado con sus jineteadas públicas comerciales (espectáculos crueles), autorizadas por el intendente municipal, quien además sería “popular” por otorgar arbitrarios permisos a chatarreros (¿búsqueda de fáciles votos en los cordones marginales?) para que usen equinos lastimados y de dudoso origen en el tiro de pesadas cargas en calles de la ciudad, mal ejemplo que se repite en varios lugares de la provincia. Cadena de irregularidades “toleradas” desde despachos públicos contra la fauna autóctona y los caballos.

    Numerosos “idóneos” con credencial oficial no reconocen que EL PUMA ESTÁ EN RETROCESO NUMÉRICO EN ARGENTINA. Traficantes de pieles, “coleccionistas” y dueños de cotos de caza tironean por un lado y poderosos ganaderos presionan por el otro (dinerillos mediante), consiguiendo veloz reducción de la especie en distintas regiones, pero el problema es hábilmente tapado por inconfesables razones en informes “científicos” (balances, estadísticas y mentirosas “observaciones”) en algunas provincias; podría haber excepciones que lamentablemente no conozco.

    Aclaro: he recogido datos de grandes ganaderos de mi amistad, traficantes ilegales, cazadores furtivos, transportistas cómplices, contrabandistas, informantes de áreas de aplicación, muchos correos recibidos de los denominados “guardabosques” y “guardafauna”; he visitado cotos de caza, me infiltré entre acopiadores de pieles y cueros silvestres, he impulsado incautaciones valuadas en millones de dólares, rescaté decenas de pumas de manos de coleccionistas ilegales, aborté canjes en negro de estos animales en zoológicos que nadie controla y conozco la situación en el Norte por haber viajado en diferentes ocasiones junto a un biólogo y documentado trastiendas, de manera que no toco la guitarra de oído. CONSTE QUE TAMPOCO ESTOY PONIENDO EN TELA DE JUICIO A TODAS LAS AUTORIDADES, digo simplemente que este problema -como el caso del tráfico de drogas- aumenta en nuestra sociedad y cuenta con sostenida impunidad por los intocables que manejan el mercado y los sobornos que repartirían en lugares de contacto. Negar esta realidad sería burlarse del pueblo y hacer creer que vivimos en el primer mundo bajo reglas claras, en un marco perfecto, seguros, sin corrupción y sin anarquía, cuando la verdad es que estamos estancados en la cola del subdesarrollo, las drogas consumen a los jóvenes, la violencia crece, los crímenes en ocasión de robo son incesantes, hay secuestros e imparable explotación de mujeres, los asaltos son moneda corriente sin dar paz a la gente honesta, a toda hora y en todas partes, el pueblo vive con miedo ante la ausencia del Estado para garantizar seguridad y tranquilidad (prestar atención a los noticiarios televisivos de medios imparciales), sólo dobles discursos y demasiado pan y circo para aplausos de seguidores. Nuestro país es uno de los más castigados por la delincuencia e injusticias (conste que no tengo preferencias políticas); tiene más oportunidad de salir ileso un turista cargando diez kilos de carne mientras cruza el corazón de la selva africana a la noche, que exponerse en Argentina a realizar tareas mañaneras en zonas céntricas llevando un reloj de plástico en el brazo o exhibir un viejo celular. Seguramente se termina en el piso con la ropa desgarrada atacado por alimañas impunes, y más peligroso es desplazarse en un automóvil relativamente nuevo por cualquier calle o avenida, ENTONCES CUANDO TRATAN DE CONVENCER QUE SE “PROTEGE” A LAS ESPECIES SILVESTRES ESTAMOS FRENTE A OTRA MENTIRA EN UNA SOCIEDAD DONDE NO EXISTE EL MENOR CUIDADO POR LA VIDA HUMANA. Explico: vemos ancianos pobres y miles de niños desnutridos durmiendo tirados en plazas y veredas, graves problemas en los sistemas de salud y conflictos en la educación (al respecto ver noticias en medios de prensa), se permite robar y matar impunemente a los ciudadanos, etc. (tomo como triste ejemplo a Buenos Aires donde la vida no vale nada y supongo que el resto de las ciudades importantes no son excepción).

    Espero que el destino del puma encontrado en Rafaela no signifique el infierno por orden de algún “iluminado” que juegue a ser Dios y piense que es lo mismo para un animal salvaje vivir en libertad o encarcelado de por vida. Pero…si se trata de un ejemplar criado en cautiverio no podrá sobrevivir sin ayuda, quedando condenado por el hombre a morir en la tristeza y soledad de una jaula.

    CARLOS ESTRADA *escritor, ex periodista parlamentario con otras acreditaciones, ex columnista de revistas jurídicas, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con DOCUMENTADA trayectoria pública desde 1970, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales, impulsor de incautaciones de reiterados millares de especies silvestres vivas, pieles y cueros de la caza furtiva y contrabando por muchos centenares de millones de dólares -récords nunca igualados en el mundo-, rescates de casi 600 caballos del maltrato y actos de cuatrerismo, etc.

    Buenos Aires, Argentina, 1° de septiembre de 2011.

    DISTINGUIDOS LECTORES: mis críticas al perverso sistema pueden parecer duras, pero se basan en innegable realidad. Cabe aclarar que es la opinión respetuosa de alguien que conoce los entretelones del asunto (tráfico ilícito de fauna) por investigarlo desde adentro y corriendo tremendos riesgos (heridas de bala mediante, de cuchillo, atropellamientos en innumerables embocadas y cobardes represalias, con violentos robos domiciliarios de documentación y de equipos periodísticos) por los intereses tocados y las cadenas de complicidades existentes; impunidad de redes mafiosas respaldadas por demasiados influyentes intocables con “guantes blancos”, noticias que han sido de amplia repercusión pública en centenares medios de prensa, incluyendo varias decenas de informes difundidos por el diario inglés “The Buenos Aires Herald”, decenas de cables noticiosos de la agencia extranjera AFP, versiones taquigráficas legislativas en sesiones públicas ante la prensa internacional, editoriales de diarios, etc., durante décadas de inflexible LUCHA DESINTERESADA EN BIEN DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO, LAS LEYES VIGENTES Y LA ECONOMÍA NACIONAL, impulsando en 1986 la primera condena en la historia del Poder Judicial argentino contra un traficante de fauna del mercado clandestino.

  11. CARLOS ESTRADA dijo...

    ARGENTINA- Solo Delincuentes sin Alma Pueden Privar de Alimento a Especies Cautivas

    desde Buenos Aires escribe Carlos Estrada *

    HORROR EN EL ZOOLÓGICO DE COLÓN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

    Cuando me enteré por televisión de este salvajismo humano, no lo podía creer y nadie me avisó con tiempo (algunos por una “primicia” y para no perder protagonismo ante la prensa no recurren a quien tiene verdaderos conocimientos y medios para ayudar).

    Los habitantes del lugar llevarían mucho tiempo radicando denuncias ante autoridades cómplices y ahora tomó estado público que el zoológico de Colón tiene en el peor abandono a los animales, es decir, en lugares precarios, sin atención veterinaria y sin alimentación suficiente. Ejemplos: leones con la piel pegada a los huesos, un león con la columna vertebral saliente por descalcificación, falta de movimientos y deficiente alimentación, pumas totalmente desnutridos y deformados, otros felinos con la estructura destruida por crueldad de los directivos del zoológico e innumerables animales enfermos y moribundos. Habría una cadena de complicidades y encubrimientos de los actos criminales y no es posible que el gobernador bonaerense lo ignore y permita este tipo de impune delincuencia, donde también hay alta cuota de responsabilidad de la Intendencia municipal, de legisladores, de la Dirección de Ecología de la provincia de Buenos Aires y de la Dirección Nacional de Fauna que no registraría ni supervisaría (hay especies ingresadas del exterior) y a través de décadas ha permitido fluida corrupción en perjuicio de fauna vulnerable autóctona y exótica; ahora todos se “lavarán las manos”, repartirán culpas y será otra vez el cuento del “Gran Bonete” (nadie fue)

    ¿Los jueces penales dónde están? ¿Tendrán impunidad los sinvergüenzas desalmados?

    El zoológico de Colón fue creado en 1952 y estaría en la calle 44 entre 23 y 25 ingresando por la Ruta nacional N° 8 hasta el km. 275, con aval de la Secretaría de Turismo (Palacio Municipal), por el Centro de Comerciantes e Industriales, etc., instituciones oficiales y privadas compuestas por hombres que no tienen perdón de Dios. Lo promocionan como “parte de las atracciones principales para el miniturismo”, además anuncian que el zoológico “mueve diariamente la visita de numerosos turistas”, que posee un museo de Ciencias Naturales, un “predio con densa arboleda, juegos infantiles, asadores, mesas y bancos” a disposición de las familias.

    Parte de la población estaría juntando firmas para que cierren ese zoológico y trasladen a la fauna que alberga, habrían recurrido al Concejo Deliberante y parece que el intendente salió a “lavar imagen” y hacer las promesas del caso, pero… como en trastienda se jugarían grandes intereses políticos y económicos seguro todo quedará en impunidad (el tiempo me dará la razón), excepto usarán algún disfraz legal previsto para calmar a los enojados contribuyentes.

    Otro caso: debido a las intensas lluvias de la semana pasada en la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires, donde hubo más de 50 personas fallecidas, el histórico zoológico municipal fue cerrado porque sufrió “pocas roturas de corrales y jaulas inundadas hasta una altura superior al metro y medio” ¿por eso lo clausuraron al público? En voz baja los vecinos señalan que gran cantidad de especies importantes murieron (supongo, muchas valiosas no registradas por su dudosa procedencia), otras desaparecieron y decenas quedaron heridas. Conste que años atrás derivé personalmente varios cargamentos de animales autóctonos y de actos de contrabando que incauté y dejé en custodia judicial (en oficina archivo las constancias de entrega de centenares de ejemplares) e innumerables se convirtieron en “fantasmas” regresando al mercado negro manejado por “populares” traficantes impunes.

    Cerrado el zoológico platense esta semana, mucha fauna salvaje habría sido “trasladada” (?), mientras las autoridades del lugar restarían importancia a lo ocurrido; hablan de “daños materiales que podrán reparar” y aseguran que “pocas aves y animales de corral” tuvieron triste final, con algunos sectores afectados y “un número pequeño de ejemplares quedaron en observación para evitar enfermedades”, mostrando a la prensa a dos alegres monos “araña” que se recuperan de situación de estrés ¡marchen cajas con chupetines infantiles para ciudadanos acostumbrados a mentiras oficiales!

    A colación: un juez de La Plata declaró ante las cámaras de televisión que no lo dejaron entrar en la morgue oficial, que los muertos serían más de lo que indican las autoridades gubernamentales (temerosas del costo político y no poder seguir enquistadas en sillones de poder), mientras testigos afirmaron que cerca de un túnel inundado y tapado con barro y pasto vieron morgueras oficiales y camiones de bomberos retirando doce cuerpos de personas fallecidas, luego con mucha diferencia en horas otros jueces salieron al cruce a desmentir en respaldo del oficialismo (léase: “sin encontrar anormalidades en la morgue”).

    Si estos enfrentamientos se dan por el posible ocultamiento de una terrible realidad (desgracias de presuntos indigentes indocumentados que nadie reclama), qué podemos esperar que digan de los animales, tal vez que sólo un conejito resultó resfriado.

    CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970, con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales por rescates de especies vivas, pieles y cueros silvestres del tráfico ilícito local y actos de contrabando por muchos centenares de millones de dólares, récords nunca igualados (los comprobantes pueden confrontarse con los del más idóneo de cualquier lugar).

    Buenos Aires, Argentina, 10 de abril de 2013.